Справа № 234/5234/15-п
Провадження № 3/234/458/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ПНВП Станко Плюс директор, мешкає: м. Донецьк, вул.. Константинівська, 2-10,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 є директором ПНВП Станко Плюс вчинила правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за січень 2015 року. Термін сплати ПДВ 23.03.2015 р., фактична дата сплати 26.03.2015 року. Порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 VI зі змінами та доповненнями.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№419074 від 15.04.2015 року, актом № 215/05-15-15-01-32321362 від 08.04.2015 року.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-2 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: С.М. Ткачова
Судове рішення № 43869028, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5234/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: