Ухвала суду № 43868759, 30.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
263/12763/14-ц
Номер документу
43868759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №263/12763/14-ц

Провадження №2/263/1275/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Домановій І.Ф., під час розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі за текстом ПАТ «ВіЕйБі Банк»), уточненим під час розгляду справи, про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, просив суд стягнути:

- з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1, за договорами банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід» №810039/2014 від 17.06.2014 року та банківського вкладу на вимогу «Для виплат» №26200040502596 від 17.06.2014 року, грошові кошти в сумі 46882,74 доларів США;

- з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1, за договором банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №846407/2014 від 22.09.2014 року грошові кошти в сумі 15056 доларів США.

30.04.2015 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме про стягнення на його користь з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» за договором банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №846407/2014 від 22.09.2014 року грошових коштів в сумі 15056 доларів США.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, у частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1, за договором банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №846407/2014 від 22.09.2014 року грошових коштів в сумі 15056 доларів США - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43868759 ?

Документ № 43868759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43868759 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43868759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43868759, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 43868759, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43868759 відноситься до справи № 263/12763/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/12763/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43868755
Наступний документ : 43868763