Постанова № 43868748, 30.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
263/972/15-а
Номер документу
43868748
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№263/972/15-а

№2-а/263/48/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Ковтуненко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок індексації пенсії. В позовній заяві посилається на те, що вона перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком. У січні 2015 року із відповіді на свій запит позивач дізнався про порушення відповідачем порядку проведення індексації її пенсії. Вважає, що відповідач неправильно визначив базовий місяць при проведені індексації пенсії. Саме січень 2005 року, на її думку, мав бути останнім базовим місяцем при проведені індексації його пенсії, оскільки в цьому місяці відбулось останнє збільшення пенсії, яке перевищувало суму індексації пенсії. В обґрунтування цього посилався на положення ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення». Просив визнати неправомірними дії відповідача по проведенню індексації його пенсії з 17.06.2014 року з порушенням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, без урахування за базовий місяць січень 2005 року та індексу споживчих цін за період з січня 2005 року та зобовязати відповідача провести перерахунок індексації пенсії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заперечення проти позову, в яких зазначив, що позивач не має права на індексацію, так як у складі пенсійної виплати має доплату до прожиткового мінімуму згідно абзацу першого частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 року.

Суд, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про те, що у задоволені позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та отримує пенсію за віком з січня 2003 року, що відповідачем не оспорювалося.

Згідно довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, виданої УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя від 25 грудня 2014 року, розмір пенсії позивача у січні 2005 року склав 330,01 гривень. На думку позивача, саме з цього місяця, з січня 2005 року, було порушено порядок проведення індексації, оскільки невірно визначено базовий місяць. За його доводами, наведеними в позові, січень 2005 року мав бути останнім базовим місяцем під час нарахування та індексації його пенсії, в інших місяцях за цей період, на його думку, не відбулось підвищення пенсії випереджаючим шляхом, тому з січня 2005 року наростаючим підсумком мала бути проіндексована його пенсія.

Оцінюючи наведені доводи позивача, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів та послуг, а поріг індексації величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення.

Статтею 2 цього Закону визначені обєкти індексації, зокрема пенсії.

Згідно статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України, тобто Порядком № 1078.

Згідно з п. 1-1 цього Порядку підвищення грошових доходів громадян у звязку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін (абз. 1); індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 відсотка (абз. 2); індекс споживчих цін обчислюється Держкомстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях (абз. 3); обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком (абз. 4); для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абзаці другому цього пункту (абз. 5).

Відповідно до п. 4. Порядку № 1078 індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення (абз. 1); у межах прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, індексуються пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги та компенсаційних виплат) (абз. 3); частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає (абз. 5); сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків (абз. 6); у разі несвоєчасної виплати сум індексації грошових доходів громадян провадиться їх компенсація відповідно до законодавства (абз. 7).

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 КАС України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, який відповідно до ч. 1 ст. 11 полягає в тому, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Також за статтею 71 КАС України на кожну із сторін покладається обовязок доведення тих обставин, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Натомість позивачем у заявленому позові не наведено власних розрахунків, які б переконливо свідчили про неправомірність дій відповідача та помилковість його розрахунків при визначенні базових місяців за оскаржуваний позивачем період.

За власним розрахунком суду, який виконується на підставі офіційно оприлюднених індексів інфляції за спірний період, та відомостей, які містяться в довідці УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, вбачається, що після січня 2005 року відбувалось підвищення пенсії випереджаючим шляхом, про що свідчать дані, зокрема, про розміри пенсії за січень 2008 року в сумі 661,72 грн., за жовтень 2008 року в сумі 746,57.

Враховуючи, що позивач у своїх вимогах просив зобовязати відповідача провести перерахунок індексації пенсії з урахуванням фіксованої суми індексації, визначеної виходячи з базового місяця січня 2005 року та індексу споживчих цін за період з січня 2005 року, а суд відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС розглядає справу, зокрема, на засадах принципу диспозитивності, суд вважає, що у заявленому позові слід відмовити.

На підставі ст.ст. 2, 4, 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п. 1-1, 4 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 71, 122, 159-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути поданадо до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43868748 ?

Документ № 43868748 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43868748 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43868748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43868748, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 43868748, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43868748 відноситься до справи № 263/972/15-а

Це рішення відноситься до справи № 263/972/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43868746
Наступний документ : 43868750