Ухвала суду № 43868, 19.07.2006, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

19.07.06 Справа № 4/39

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Рівненської ОДПІ

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2005р.

у справі № 4/39

за заявою Рівненської ОДПІ, м.Рівне

до ДП „Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів”, с.Шпанів

про визнання банкрутом

з участю представників :

від скаржника - Єфімчук О.П.; Калушка І.Б.; Слесарчук О.П.

від боржника –Бондарчук Л.П. –предст.; Логос О.А. –предст.

арбітражний керуючий –Попович М.В.

від прокуратури –Ярчак І.С.

Розгляд апеляційної скарги зупинявся.

Під час зупинення провадження Рівненською ОДПІ подавалась заява щодо здійснення процесуального правонаступництва. В судовому засіданні було встановлено, що у відповідності до наказу ДПА України № 598 від 24.12.2005р. „Щодо реорганізації органів державної податкової служби у Рівненській області” Рівненську ОДПІ реорганізовано в ДПІ в Рівненському районі.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з”ясування обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 25,77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши Рівненську ОДПІ її правонаступником –ДПІ в Рівненському районі.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.09.2006 року о 11 год.00 хв.

3. Скаржнику –розрахунок суми боргу по рішенню № 372/24/00375020/2901 від 15.05.2001р.; докази списання суми боргу по вказаному рішенню.

4. Боржнику –пояснення суми боргу по рішенню господарського суду Рівненської області у справі № 3/248 від 16.07.2004р.; стадії апеляційного та касаційного оскарження; процесуальні документи, прийняті за результатами оскарження.

5. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.