Постанова № 43867825, 21.04.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/841/15-п

Провадження №3/283/270/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

- за ст. 1222 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по автодорозі Малин-Вирва, керував автомобілем «ГАЗ 3307», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та не виконав вимогу працівника ДПС Малинського відділення ДАІ щодо зупинки транспортного засобу, яка подавалася жезлом в супроводі свистка.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845185 від 02 квітня 2015 року (а. с. 2, 3, 15); результатом тестування приладу для контролю алкоголю в повітрі, що видихається, марки «Драгер» від 02 квітня 2015 року (а. с. 4); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а. с. 5, 13) та ОСОБА_3 (а. с. 6, 14); постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного протоколу № 845185 серії АП1 від 02.04.2015 року (а. с. 7); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845186 від 02 квітня 2015 року (а. с. 10, 11); рапортом від 02.04.2015 року (а. с. 12); постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного протоколу № 845186 серії АП1 від 02.04.2015 року (а. с.16).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях статті 1222 та ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 1222 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 1222 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 1222 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя:

ОСОБА_4