Ухвала суду № 43867538, 24.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

2-о-17/15

573/227/15-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Білопільська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності договору дарування від 16 жовтня 1963 року її померлій матері ОСОБА_3, оскільки в останньому допущена помилка і прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3», що перешкоджає їй прийняти спадщину - будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не з`явилася, також не направила свого представника Білопільська міська рада, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, також окремо зазначила, що просить залишити її заяву без розгляду, оскільки має бажання звертатися до суду в порядку позовного провадження для визнання права власності на вищезазначений будинок в порядку спадкування після смерті своєї матері.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Проте, як вбачається із представлених заявником обґрунтувань своєї заяви, в даному випадку вбачається спір про право.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на певне нерухоме майно є підставою за викладених заявником обставин звернутися до суду із відповідними позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Білопільська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що вона може звернутися до районного суду за місцем знаходження домовладіння АДРЕСА_1 із позовною заявою до Білопільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування після смерті своєї матері.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Кицюк