Справа № 760/28283/14-ц
№2-766/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення витрат на лікування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю, визнати за позивачем право власності на пральну машину LG WD390nd, мікрохвильову піч LG MH63461QH, монітор LG 19 «L1952TQ-BF, телевізор LG 42PJ560, комп'ютер ігровий EVEREST GAME9077 на загальну суму 17569,99 грн. та стягнути з відповідача 2600,00 за відшкодування витрат на лікування сина, а також 487,20 грн. та стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 12.01.2015 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Відповідно до ухвали суду від 12.01.2015 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 12.01.2015 р. була отримана позивачем 04.03.2015 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 14.04.2015 р. вимоги ухвали суду від 12.01.2015 р. позивачем не виконанні, судовий збір не сплачено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, судовий збір не сплатила, позовну заяву про поділ майна подружжя та стягнення витрат на лікування, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення витрат на лікування - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір
Судове рішення № 43867483, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28283/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: