пр. № 2-н/759/169/15
ун. № 759/2750/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальності «Зараз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
встановив:
ТОВ «Зараз» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 9 545,50 грн.
Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В заяві вказано про стягнення боргу в сумі 9 545, 50 грн.
Однак, в прохальній частині заяви заявник не вказує: за який саме період він бажає стягнути борг.
Окрім боргу за, власне, житлово-комунальні послуги, заявник в такий борг включає пеню, три проценти річних.
Розрахунки заявником викладені в таблицях.
Але чітко та однозначно з'ясувати періоди конкретних нарахувань пені та трьох процентів річних із заяви неможливо.
Як видно із доданого розрахунку платежі повинні сплачуватись щомісячно.
Отже, несплата платежів в тому чи іншому розрахунковому періоді, може тягнути за собою нарахування пені, трьох процентів річних.
Тобто, таке нарахування має динамічний характер в залежності від періоду, залежить тривалість несплати, або період нарахування пені та процентів.
Таким чином заявнику слід мати на увазі, що пення та проценти нараховуються не на остаточно обчислений борг, а на кожну конкретно визначену суму у той чи інший розрахунковий період (місяць). З огляду на викладене, розрахунки щодо пені, процентів, надані заявником, не є вірними.
В обов'язки судді при постановленні судового наказу не входить обчислення суми боргу, сум інших нарахувань. Тому заявнику слід з допомогою спеціаліста (бухгалтера) чітко визначити обсяг його вимог, надати всі розрахунки в тексті заяви, чітко вказати за який період він бажає стягнути борг, пеню, проценти, оскільки визначення пені за період з 21.09.2013 року по 21.09.2014 року не є зрозумілим, враховуючи, що заявник звернувся до 20.02.2015 року.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальності «Зараз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 43867325, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2750/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: