Ухвала суду № 43866781, 29.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/230/15

Справа № 754/5559/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Кредитної спілки "ЗаРаЗ" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "ЗаРаЗ" звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

При цьому заявник вказує на те, що по справі № 3003-15/27 за позовом Кредитної спілки "ЗаРаЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 14.04.2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" було постановлено рішення, яким стягнуто з відповідача на користь кредитної спілки грошові кошти в сумі 28.295 грн. 55 коп.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 389-7 ЦПК України, ч. 2 п. 1 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", Кредитна спілка "ЗаРаЗ" просить задовольнити її вимоги та видати виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення третейського суду, а також стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 28.05.2014 року між Кредитною спілкою "ЗаРаЗ" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № КВ-00114/05-14/0810, згідно якого останній отримав кредит в сумі 5.200 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 96 % річних від суми залишку кредиту.

Відповідно до п. 9.6 Кредитного договору якщо відповідний спір, який виник між сторонами з цього Договору, не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в постійно діючому третейському суді відповідно до його регламенту.

Як вбачається з рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" в особі Третейського судді Морозова О.В. від 14.04.2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Кредитної спілки "ЗаРаЗ" заборгованість за кредитним договором № КВ-00114/05-14/0810 від 28.05.2014 року в розмірі 28.295 грн. 55 коп.

Згідно ст. 51 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 вищевказаного Закону, компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки постійно діючий третейський суд при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б, офіс 203, то компетентним судом щодо розгляду заяви про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду є саме Деснянський районний суд м. Києва.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув, а вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди, яка у встановленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 14.04.2015 року по справі № 3003-15/27 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "ЗаРаЗ" заборгованості за кредитним договором в сумі 28.295 грн. 55 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги заявника, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь КС "ЗаРаЗ" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 38911 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки "ЗаРаЗ" задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 14.04.2015 року по справі № 3003-15/27 за позовом кредитної спілки "ЗаРаЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28.295 грн. 55 коп. та витрат наступного змісту:

"Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09741, АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "ЗаРаЗ" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 12, к. 222, ЄДРПОУ 37716197, р/р 26503278273001 в ПАТ КБ "НАДРА" м. Київ, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № КВ-00114/05-14/0810 від 28.05.2014 року в сумі 28.295 грн. 55 коп.".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09741, АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "ЗаРаЗ" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 12, к. 222, ЄДРПОУ 37716197, р/р 26503278273001 в ПАТ КБ "НАДРА" м. Київ, МФО 380764) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.П. Смирнова