Ухвала суду № 43864997, 29.04.2015, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/497/15-к

Провадження № 1-кп/692/41/15

29.04.2015

У Х В А Л А

про повернення обвинувального акта прокурору

29 квітня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

колегії суддів: головуючого судді- Шевченка В.О.

суддів - Фая В.Г., Задорожнього В.П.,

при секретарі - Гончаренко Т.Б.,

за участю прокурора - Палія О.О.,

захисника - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів кримінальне провадження №1201225012000038 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201225012000038 щодо ОСОБА_3 якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та захисник просять повернути обвинувальний акт прокурору.

Представник потерпілих вважає, що кримінальне провадження підлягає до розгляду в судовому засіданні, однак вважає, що заявлені окремі свідки брали безпосередню участю у інкримінованому ОСОБА_3 злочині.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору знаступних підстав.

Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити: п. 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

На думку колегії суддів, наданий суду обвинувальний акт не містить сформульованого обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які, як вважає сторона обвинувачення, полягають у переліченні даних проведеної ревізії про встановлення факту нестачі паливо - мастильних матеріалів, які належали СТОВ «Агрофірма «Колос та ТДВ «Торговий дім «Драбівагропостач» на загальну суму 1323809,52 грн. В той же час ОСОБА_3 звинувачується в тому, що перебуваючи в трудових відносинах з ТДВ «Торговий дім «Драбівагропостач», обіймаючи посаду завідуючого складом, будучи матеріально відповідальною особою, маючи повноваження щодо розпорядження та зберігання майна, умисно, протиправно, з корисливих мотивів вчинила розтрату такого майна, яке було їй ввірене, а саме нестачу паливно-мастильних матеріалів які належали СТОВ «Агрофірма «Колос та ТДВ «Торговий дім «Драбівагропостач» на загальну суму 1323809,52 грн.

Розтрата майна, виходячи із диспозиції ст. 191 КК України передбачає вчинення винною особою протиправні умисні конкретні дії, які складають об»єктивну сторону складу злочину, які і покладаються в основу при формулюванні обвинувачення. Пред»явлене ОСОБА_3 обвинувачення опис таких дій всупереч ч.5 ст.191 КК України не містить. Суд відзначає відсутність в обвинувальному акту сформульованого обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, тобто фактично не викладена обєктивна сторона інкримінованого ОСОБА_3 злочину, що унеможливлювало обвинуваченій здійснювати своє право на захист.

За таких обставин колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, порушує право на захист обвинуваченої ОСОБА_3

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 291, ст. 314КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Шевченко В.О.

Судді Фай В.Г.

ОСОБА_4