Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4413/15-п
Провадження № 3/644/1241/15
29.04.2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постановою суду від 26.03.2015 року накладено стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 09.02.2015 року о 22 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки ОСОБА_1 нецензурно лаявся, погрожував дружині розправою, не впускав дружину з дитиною до квартири.
ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень які ОСОБА_1 надав у судовому засіданні, підтверджується також наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення; копією висновку, складаного 12.02.2015 року; копією рапорту, складаного 09.02.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив вчинення насилля в сім*ї у відношенні дружини ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, відношення правопорушника до скоєного, івважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.276, ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 50 (п*ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: Шевченко С.В.
Судове рішення № 43864315, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4413/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: