Ухвала суду № 43864303, 17.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/3652/15-а

Провадження № 2-а/644/70/15

17.04.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною та зобов*язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, поданої в порядку ст.267ч.9 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 07.04.2015 року звернувся до відповідачів з заявою про судовий контроль за виконанням судового рішення постанови Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 22.09.201 року, відповідно до якої було визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу з 01.08.2008 року відповідно до Постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 та наказу Міноборони від 28.07.2008 року №377 протиправною та зобов*язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.08.2008 року перерахунок пенсії позивачу та здійснити виплату недоплаченої пенсії з 01.08.2008 року по день проведення перерахунку з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення виплати суми недоплаченої пенсії та компенсації, стягнути суму недоплаченої пенсії 22526 грн.98к. з відповідача, зобов*язати надати звіт про виконання постанови , стягнути моральну шкоду в сумі 65772 грн.

Відповідно до ч.9ст.267 КАС України така заява може бути подана до суду протягом десяти днів з дня. Коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання, виданого за відповідною постановою суду.

Відповідно до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів, а саме інформації про виконавче провадження , відповідач по справі виконав постанову суду в частині перерахунку ОСОБА_1 суми недоплаченої пенсії в сумі 22526 грн.98к. Однак виплату вказаної суми не провів, у зв*язку з чим і подається наразі дана заява позивачем. У зв*язку з невиконанням відповідачем постанови суду в частині виплати недоплаченої суми ОСОБА_1 на протязі 2013-2015 років виконавчою службою проводилися різні виконавчі дії, зокрема, подавалося подання про зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми 22526 грн.98к. ( ухвала Орджонікідзевського суду м.Харкова від 31.10.2014 року, яка скасована ухвалою ХААС від 16.12.2014 року), а 16.01.2015 року повернутий виконавчий документ стягувану на підставі ст.47ч.1п.9 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з наведеного, позивачу заздалегідь, щонайменше з 16.01.2015 року ( часу повернення виконавчого документу стягувачеві) було відомо про порушення його прав, свобод та інтересів з приводу невиконання рішення суду. Інформацію про виконавче провадження позивач отримав 06.03.2015 року.

Поважних причин пропуску передбаченого ст.267ч.9 КАС України десятиденного строку для звернення до суду з даною заявою суд не вбачає. Посилання позивача в позовній заяві на те, що тільки 31.03.2015 року на прийомі в ГУ ПФУ в Харківській області він дізнався, що воно не виплатило йому недоплачену пенсію, не нарахувало та не виплатило компенсацію, не відповідає фактичним обставинам справи і не може бути прийнято до уваги судом.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що відповідно до ст.100 КАС України заяву позивача слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100, 267ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною та зобов*язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, поданої в порядку ст.267ч.9 КАС України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: