Справа № 626/869/15-п
Провадження № 3/626/324/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.04.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, який народився 05.01.1964 року в с.Заболотьє Ратновського району Волинської області , ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, громадянина України, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.03.2015 року о 13-й годині на 34 км. а/д Валки-Меліхово-М.Комишувата, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетнтй. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 не дотримався п.п.2.10 "А", 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення АП1 № 865812 та АП1 № 865813 від 30.03.2015 року, матеріалами за фактом ДТП.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом слід накласти одне стягнення у межах встановленої санкції.
Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихо ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 43863896, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/869/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: