Справа № 640/5549/15-ц
н/п 6/640/157/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 23.02.2015р. про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» про заборгованості за кредитним договором №1-015-801-2-14-Г від 18.02.2013 р. в розмірі 27000,84 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 32,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1063-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/1063-2015р. вбачається, що 23.02.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором №1-015-801-2-14-Г від 18.02.2013 р. в розмірі 27000,84 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 32,00 грн., та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 23.02.2015 р. по справі № 2/1063-2015 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: 51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Нова Степова, б.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №1-015-801-2-14-Г (з ануїтетними платежами) від 18.02.2014 р., яка станом на 01.01.2015 р. становить 27 000,84 грн. (двадцять сім тисяч гривень 84 копійки) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 16 764,82 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 82 копійки); суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 18.02.2014 року по 01.01.2015 р. 412,23 (чотириста дванадцять гривень 23 копійки); суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору 9 000,00 (девять тисяч гривень 00 копійок); суми нарахованої та несплаченої комісії 18.02.2014 р. по 01.01.2015 р.- 823,79 грн. (вісімсот двадцять три гривні сімдесят дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: 51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Нова Степова, б.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень), та витрати на листування в розмірі 32,00 грн. (тридцять дві гривні)».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 43863743, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5549/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: