Ухвала суду № 43863707, 29.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7853/15-ц

н/п 2/640/2111/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 на дії та бездіяльність суддів Апеляційного суду Харківської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С., -

встановив:

До Київського районного суду м.Харкова на підставі ухвали ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.04.2015р., якою визначення підсудність позову, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С., в якій він зазначає, що при розгляді цивільної справи до ТОВ ІК «Полтавабудінвест» вказаними суддями прийняті незаконні рішення, їх діями та бездіяльністю, під час розгляду справи, позивачу заподіяна шкода.

Згідно до положень статей 62, 126 і 129 Конституції України матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Отже, зазначеними положеннями Конституції України визначено, що рішення суду і відповідно цього дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, повязаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях тощо, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальний законами, а не шляхом оскарження їх дій з одночасним відшкодуванням шкоди, оскільки це порушуватиме принцип незалежності судів і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 р. № 8 «Про незалежність судової влади зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв із таким предметом.

Згідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заяв не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене поданий ОСОБА_1 позов не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, тому суд відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.122, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Харківської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.