Рішення № 43863698, 28.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
640/3422/15-ц
Номер документу
43863698
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/3422/15-ц

н/п 2/640/1377/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Київський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Дяденчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить в порядку поділу спільного майна подружжя:

визнати за нею право власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1.

визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 16.07.1994 р. по теперішній час перебуває у шлюбі з відповідачем. В 2005 р. подружжям за сумісні кошти була придбана квартира 9 по вул. Сумській в будинку 46 в м. Харкові, яка зареєстрована на імя відповідача. Посилаючись на норми ст. 57, 60, 69, 71 СК України, вважає, що вони мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов та просив його задовольнити, на надавши суду обґрунтування позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, через канцелярію суду надав суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст.3,4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтересиу спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч. 2 ст.59, ч. 1, ч. 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач, звернувшись до суду з позовом, в порушення вимог зазначених норм цивільно-процесуального законодавства України не надала суду жодного доказу в обґрунтування наявності на праві власності спірного майна та перебування у шлюбі з відповідачем.

Представником позивача в судовому засіданні таких доказів також не надано.

Тому суд позбавлений можливості перевірити доводи позивача щодо порушення, невизнання або оспорюванння її прав.

На підставі викладеного, суд відмовляє в позові.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 69, 71 СК України, ст.ст. 328, 355, 368, 372, 381 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 62-64, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43863698 ?

Документ № 43863698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43863698 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43863698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43863698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43863698, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43863698, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43863698 відноситься до справи № 640/3422/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/3422/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43863697
Наступний документ : 43863701