Ухвала суду № 43863610, 28.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3314/15-ц

н/п 2/640/1363/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, про визнання недійсним договір факторингу, визнання права власності, визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 із вимогами про визнання недійсним договір факторингу, визнання права власності, визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою судді від 13.03.2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не був сплачений судовий збір за розгляд даної справи, та направлена на адресу позивача, яку він зазначив у своїй заяві, як місце свого мешкання.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача були надіслані рекомендовані листи із документами суду, а саме із ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2015 року два рази, перший лист повернувся до суду за закінченням строку зберігання на поштовому відділенні.

Тільки, 22 квітня 2015 року було ухвалу суду від 13 березня 2015 року було отримано, про що зробила відмітку мати позивача, що відповідає положенням ч.3 ст. 76 ЦПК України, проте вказані в ухвалі недоліки у визначений суддею термін позивач не усунув, тобто до 27 квітня 2015 року включно.

У відповідності до норм Цивільно-процесуального кодексу України якщо недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк, що не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали, позивач не усунув, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 21.3 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, якщо на ухвалу не надійшла апеляційна скарга, позовна заява/заява з ухвалою про залишення без руху не пізніше трьох днів після закінчення строку для усунення недоліків передається для розгляду судді.

Таким чином, у визначений суддею строк, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, про визнання недійсним договір факторингу, визнання права власності, визнання договору поруки припиненим - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша