Ухвала суду № 43863234, 29.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1339/15-ц

Провадження № 2/638/2615/15

29.04.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФО-П ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ФО-П ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку статті 137 ЦПК України, в якій просить суд витребувати із Дзержинського РВ ХМУ МВС України в Харківській області матеріали ЄО №1991/5772 щодо факту виклику позивачем наряду міліції 25.03.2014 року на вулицю Римарську, 23 в місті Харкові, а також витребувати із Дзержинського РВ ХМУ МВС України в Харківській області матеріали ЄО №5328 від 19.03.2014 року.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити клопотаня про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні покладався на думку суду.

Суд вважає, що вимогу позивача необхідно задовольнити, тому що все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів витребування доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФО-П ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати із Дзержинського РВ ХМУ МВС України в Харківській області матеріали ЄО №1991/5772 щодо факту виклику позивачем наряду міліції 25.03.2014 року на вулицю Римарську, 23 в місті Харкові.

Витребувати із Дзержинського РВ ХМУ МВС України в Харківській області матеріали ЄО №5328 від 19.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: