справа № 619/1799/15-п
провадження 3/619/550/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Харківська область Дергачівський район с. Безруки вул. Дімітрова буд. 33, працює: ТОВ «ТІТОН-АВ» директором,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ „ТІТОН-АВ, розташованого за адресою с. Безруки вул. Дімітрова № 33 Дергачівського району Харківської області, директором якого є ОСОБА_2 встановлено, що несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік, граничний термін сплати 11.03.2015 р., фактично сплачено 24.03.2015 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.04.2015 року №464\20-11-15-02-23\34997298\21. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, в протоколі мається його підпис про визнання скоєного правопорушення. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року, актом перевірки №464\20-11-15-02-23\34997298\21 від 17.04.2015 року.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 43863106, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1799/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: