Рішення № 43861879, 24.03.2015, Старобільський районний суд Луганської області

24.03.2015

Справа № 431/1007/15ц

Провадження № 2/431/733/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внесків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що 10.08.2014 року між ним і кредитною спілкою «Землевласник» був укладений договір № Д 391 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до цього договору 10.08.2014 року позивач вніс відповідачу 100000 грн., а відповідач зобовязався повернути йому ці кошти та сплатити проценти в розмірі 24% річних в строк до 10.12.2014 року. Однак, відповідач в повній мірі не виконав своїх зобовязань за договором, внаслідок чого станом на 16.03.2015 року залишок внеску становить 85550 грн., заборгованість за процентами - 7087,75 грн., всього - 92637 грн., які він просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання позивач не зявився, просив розглянути справу в його відсутність, позов підтримав ( а. с. 10).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву в котрій просив розглянути справу в його відсутність, позов визнав в повному обсязі ( а. с. 11).

Суд, зясував позицію сторін щодо позову, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

За ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

За ч. 1 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

За ч. 4 ст. 1060 ЦК України якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку встановленого договором банківського вкладу, або повернення банківського вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

За договором № Д391 від 10.08.2014 року, укладеним між кредитною спілкою «Землевласник» та членом кредитної спілки ОСОБА_1, вкладник вніс до спілки грошові кошти в 100000 грн., а відповідач зобовязався повернути кошти зі сплатою 24% річних щомісяця в строк до 10.12.14 року ( а. с.4-6).

За розрахунком ( а. с. 7) заборгованість по поверненню внеску й процентів станом на 16.03.15 року становить 92637,75 грн., з яких залишок внеску становить 85550 грн., а сума нарахованих, але не сплачених процентів 7087,75 грн.

Приймаючі до уваги, що відповідач не оспорює розрахунку суми заборгованості й підстав для сплати заборгованості на користь позивача, позов підлягає повному задоволенню.

За ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у сумі 243,60 грн. стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1060 ч. 1, 2, 4, 1061 ч. 1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Землевласник» (код ЗКПО 33199640, п/р 26502301012487 в філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 304665) на користь ОСОБА_1 (і.н.2350808257) суму заборгованості в 92637,75 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Землевласник» в дохід держави судовий збір в 243,60 грн.

На рішення може бути винесена апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ткач О.В.