Справа № 523/19575/14-ц
Номер провадження 2/404/1941/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - Галагана О.В.,
при секретарі - Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадкового майна та сплату грошової компенсації спадкового майна, третя особа без самостійних вимог Четверта Одеська державна нотаріальна контора, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд:
- здійснити перерозподіл спадкового майна, а саме квартири АДРЕСА_1, в рівних частках між ним та ОСОБА_2, ?;
- стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за ? частину квартири під № 92 в будинку під № 16-А по вул. Висоцького в м. Одесі, яка належить йому, як спадкоємцю його батька ОСОБА_3, який помер 07.12.2007 року в розмірі, що буде встановлена під час судового розгляду;
- стягнути судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
При зверненні до суду позивач сплатив 243,60 грн. за вимогу не майнового характеру. Відтак, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не оплачена вимога майнового характеру.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.
Також, відповідно до п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу про здійснення перерозподіл спадкового майна, а саме квартири АДРЕСА_1, в рівних частках між ним та ОСОБА_2, ?, тобто вимогу майнового характеру.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю цього майна, тобто його дійсною вартістю.
Підпунктом а) п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
З огляду на викладене, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке позивачі просять суд визнати за ними, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Ставки судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить - 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Відтак не сплачено 1 % вартості майна, що є предметом спору.
За наведеного, позивна заява підлягає залишенню без руху з підстав не зазначення ціни позову та не сплати судового збору за вимогу майнового характеру.
Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 119, п. 8 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
ПозовнузаявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадкового майна та сплату грошової компенсації спадкового майна, третя особа без самостійних вимог Четверта Одеська державна нотаріальна контора- залишити без руху,надавшистрок для усунення недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачузазначити ціну позову виходячи з ринкової вартості спірного майна та сплатити судовий збір в розмірі 1% від ринкової вартості нерухомого майна, але не більше 3654 грн. на р/р 31215206700003;МФО 823016;одержувач:УДКСУу м. Кіровограді Кіровоградської області;Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організаціїпозивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витратдо апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 43861304, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/19575/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: