Ухвала суду № 43860239, 29.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5872/14-к

Провадження № 1-кп/344/37/15

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурорів Романовського І.О., Федорук Ю.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.06.2014 року до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалами Івано-Франківського міського суду від 08.09.2014 року, 28.10.2014 року, 17.12.2014 року, 28.01.2015 року, 11.03.2015 року застосування заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді домашнього арешту було продовжено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді домашнього арешту слід продовжити до 28.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо ОСОБА_3 - продовжити до 28.06.2015 року.

Застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо ОСОБА_4 - продовжити до 28.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич

.