22-ц/775/302/2015(м)
263/10514/14-ц
Категорія 27
Головуючий в 1 інстанції Степанова С.В.
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Гаврилової Г.Л.
суддів - Баркової Л.Л., Сороки Г.П.
при секретарі - Бєльченко Б.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А :
В ході апеляційного розгляду справи до суду надійшло письмове клопотання від відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення цивільного спору за її позовом до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним , та який перебуває у провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя.
Заслухавши думку учасників процесу та обговоривши доводи клопотання про зупинення провадження , апеляційний суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження не має, та інший судовий спір не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2015 року про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст. ст. 201-203 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволені клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 43859817, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10514/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: