Ухвала суду № 43858981, 16.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2183/15-ц

Провадження № 2/185/1665/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №000603 від 26 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», та стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» грошових коштів в розмірі 16790 грн.

14 квітня 2015 року на адресу суду від ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, клопотання про закриття провадження у справі, визнання мирової угоди та мирова угода.

Позивач згідно письмової заяви від 16 квітня 2015 року просив розглянути справу у його відсутність, затвердити мирову угоду, яка надійшла від ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс».

Згідно змісту мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно, що ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» замість придбання предмету договору та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі такого у володіння ОСОБА_1, здійснить повернення сплачених ОСОБА_1 коштів у розмірі 16790 (шістнадцять тисяч сімсот девяносто) гривень 00 копійок; ОСОБА_1 враховуючи поступливість ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» та належне виконання мирової угоди, відмовляється повністю від позовних вимог у цивільній справі № 185/2183/15-ц, стягнення завданих майнових збитків та інше; сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з поточного рахунку ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на поточний рахунок ОСОБА_1 №26253510223067, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480, призначення платежу повернення сплачених коштів за договором №000603 від 26.01.2015 року; сторони домовились, що повернення коштів буде здійснено протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів з дати постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди; у разі якщо, наданий ОСОБА_1 банківський рахунок не функціонує, заблокований, тощо, ОСОБА_1 зобовязаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», у разі неповідомлення ОСОБА_1 реквізитів свого банківського рахунку, ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» не вважатиметься такою, що порушила умови мирової угоди в частині сплати ОСОБА_1 належної йому погодженої суми угоди; сторони домовились, що з моменту підписання мирової угоди та визнання її судом та у разі належного виконання мирової угоди ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», ОСОБА_1 не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» з приводу сплачених за Договором фінансового лізингу від 26.01.2015 року № 000603 грошових коштів та інших майнових претензій, що так чи інакше повязані з вищевказаним договором; сторони домовились, що у разі належного виконання мирової угоди Договір фінансового лізингу від 26.01.2015 року № 000603 буде вважатися розірваним за взаємною згодою Сторін з моменту зарахування грошових коштів передбачених п. 1 мирової угоди на поточний рахунок ОСОБА_1

Мирова угода із заявами про її затвердження приєднані до матеріалів справи. Сторони просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у звязку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.ст.175,206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст ч.5 ст.175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяви про визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 16 квітня 2015 року, укладену між сторонами по справі, та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закрити.

Керуючись ст.27, ч.3 ст.31, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206,210ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду від 16 квітня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс», на наступних умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» замість придбання предмету договору та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі такого у володіння ОСОБА_1, здійснить повернення сплачених ОСОБА_1 коштів у розмірі 16790 (шістнадцять тисяч сімсот девяносто) гривень 00 копійок;

повернення коштів у розмірі 16790 (шістнадцять тисяч сімсот девяносто) гривень 00 копійок буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з поточного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на поточний рахунок ОСОБА_1 №26253510223067, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480, призначення платежу повернення сплачених коштів за договором №000603 від 26.01.2015 року;

повернення коштів буде здійснено протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів з дати постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди;

у разі якщо, наданий ОСОБА_1 банківський рахунок не функціонує, заблокований, тощо, ОСОБА_1 зобовязаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс», у разі неповідомлення ОСОБА_1 реквізитів свого банківського рахунку, товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» не вважатиметься таким, що порушило умови мирової угоди в частині сплати ОСОБА_1 належної йому погодженої суми угоди;

з моменту підписання мирової угоди та визнання її судом та у разі належного виконання мирової угоди товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс», ОСОБА_1 не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» з приводу сплачених за Договором фінансового лізингу від 26.01.2015 року № 000603 грошових коштів та інших майнових претензій, що так чи інакше повязані з вищевказаним договором;

у разі належного виконання мирової угоди Договір фінансового лізингу від 26.01.2015 року № 000603 вважається розірваним за взаємною згодою Сторін з моменту зарахування грошових коштів у розмірі 16790 (шістнадцять тисяч сімсот девяносто) гривень 00 копійок на поточний рахунок ОСОБА_1.

Сторонам цієї мирової угоди розяснити вимоги ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2