Справа № 3-1791/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючою ТОВ Еталонбудсервісголовний бухгалтер, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ Еталонбудсервіспорушила порядок ведення податкового обліку, а саме:1. підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 19736 гривен, в тому числі за ІІ квартал 2008 року в сумі 318 грн, за V квартал 2008 року в сумі 3798 грн, за ІІ квартал 2009 року в сумі 1549 грн, за V квартал 2009 року в сумі 14071 грн; 2.занижено податок на додану вартість на загальну суму 48384 грн, в тому числі за березень 2008 року в сумі 1600 грн, за квітень 2008 року в сумі 1600 грн, за жовтень 2008 року 2079 грн, за листопад 2009 року в сумі 11256 грн, за серпень 2010 року в сумі 30890 грн, чим порушила п. 4.1, ст. 4, п.п. 5.2. ст..5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств за змінами та доповненнями від 22.05.1997 року № 283/97- ВР, п.п.7.2.6,п.7.2,п.п.7.4.1,п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року № 168/97-ВР ( зі змінами та доповненнями), чим порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 293190 від 19.05.2011 року; актом перевірки №88/231/32692643 від 19.05.2011 року й інших матеріалів справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КпАП України, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити їй стягнення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-1 ч.1 Кп АП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163 1 ч.1 Кп АП України, та стягнути штраф в сумі 85 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 43857924, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1791/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: