Справа № 683/935/15-ц
2-н/683/46/2015
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за заявою комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства Водоканал (31100, м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, 19 ) про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
КП ВКГВодоканал звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2015 року в розмірі 3388 грн. 95 коп. та 121,80 грн. судових витрат.
Заява про видачу судового наказу відповідає по формі і змісту положенням ст. 98 ЦПК України та стосується вимоги, за якою на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України може бути видано судовий наказ.
Згідно довідки Старокостянтинівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області боржнця зареєстрована за адресою, вказаною у заяві: АДРЕСА_1.
Підстав для повернення заяви про видачу судового наказу чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу немає.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2015 року в розмірі 3388 грн. 95 коп. та 121,80 грн. судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43857109, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/935/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: