Ухвала суду № 43856985, 28.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 903/242/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Товариства з обмеженою відповідальністю "Едель-Бау" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.03.2015р. у справі №903/242/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едель-Бау" м.Луцьк

про стягнення 131 881 062 грн. 85 коп. заборгованості і пені за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.03.2015р. у справі №903/242/15 (суддя Слупко В.Л.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціо-нерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едель-Бау" про стягнення 131 881 062 грн. 85 коп. заборгованості і пені за кредитним договором.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 24.03.2015р. та прийняти нове, яким в позові відмовити.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що текст оскаржуваного рішення він не отримав засобами поштового зв'язку, а дізнався про нього з Єдиного реєстру судових рішень після закінчення строку, встановленого на подання апеля-ційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.03.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК Украї-ни, відновлює його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Едель-Бау" на рішення господарського суду Волинської області від 24.03.2015 року у справі №903/242/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.