ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.04.15 Справа № 914/3960/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Гнатюк Г.М.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вих.№5/411 від 19.02.2015 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2015 року (підписане 09.02.2015 року), суддя Рим Т.Я.
у справі №914/3960/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Терен", м. Львів
до відповідача-1 Державного підприємства "Державна картографічна фабрика", м. Вінниця
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комбуд", с. Сокільники
до відповідача-3 Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від позивача - Вовк У.Я.
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - не з'явився
від відповідача-3 (скаржника) - Куць О.Т.
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2015 року по справі №914/3960/14, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Терен": присуджено до стягнення на користь останнього з державного підприємства "Державна картографічна фабрика" 125642,30 грн. - боргу, 21092,89 грн. - інфляційних втрат, 12645,20 грн. - 3% річних; солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комбуд" та державного підприємства "Державна картографічна фабрика" 1000,00 грн. - боргу. Суд відмовив в задоволенні позову до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року склад судової колегії у справі №914/3960/14 змінено: замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Гнатюк Г.М.
У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги (п. 91 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями).
Представник відповідача-3 (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" заборгованості на суму 125585,00 грн. щодо вимог з оплати товару, поставленого у період з 31.03.2011 р. по 28.10.2011 р. - відмовити .
Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 20.03.2015 року), просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з'явились.
Враховуючи наведене та зміну складу судової колегії, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2015 року о 10 год. 30 хв.
2. Відповідачу-2 - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Гнатюк Г.М. Кравчук Н.М.
Судове рішення № 43856974, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3960/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: