Справа № 585/1090/15-ц
Номер провадження 2/585/464/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.
16.04.2015 року Роменський міськрайонний суд відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України та ст..16 Закону України «Про порядок доступу до персональних даних» надіслав запит до Роменського МВ УДМС України в Сумській області з проханням надати інформацію щодо адреси реєстрації, зняття з реєстрації та паспортних даних відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
28 квітня 2015 року згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичних осіб наданої Роменським МВ УДМС України в Сумській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації з 23.12.2011 року.
Згідно ч.9 статті 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно поданих до суду матеріалів до позову, а саме:
-копії листа Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області № 2620 від 13.02.2015 року гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений як мешканець м.Конотоп, вул.Успенсько-Троїцька, 72/12 , але за цим місцем реєстрації він не проживає;
-копії ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій вказано, що останнє відоме його місце проживання та реєстрації є м. Конотоп, вул.Комсомольська,80/2.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оглянувши матеріали до позову, оригінал квитанції, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу та повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції від 15.04.2015 року.
Керуючись ч.9 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду та повернути позивачу в звязку з непідсудністю Роменському міськрайонному суду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачену по квитанції від 15.04.2015 року на рахунок 31213206700303, ідентифікаційний код отримувача 37929744, код установи банку 837013.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_3
Судове рішення № 43856805, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1090/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: