Справа № 489/779/15-ц
Номер провадження 2/489/993/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
20 квітня 2015 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (далі-позивач або Банк) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив
У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти та зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами зі сплатою відсотків. Позивач вказує, що відповідач зобов'язання належним чином не виконав, тому просив стягнути суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи 10.03.2015 та 20.04.2015 був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
05.08.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір № 95-Ф-2008 за яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 59 400,00 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом 6,99 річних, строком до 04.03.2018 року. Відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами, комісії згідно з умовами Договору та Тарифів.
Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» воно є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 24.10.2014, сума заборгованості відповідача складає - 313 736,15 грн., а саме: 307 692,00 грн., що еквівалентно 23 760,00 дол. США - заборгованість за сумою кредиту; 3 645,55 грн., що еквівалентно 281,51 дол. США - заборгованість за відсотками; 2 398,60 грн., що еквівалентно 185,22 дол. США - пеня за період з 01.04.2014 по 24.10.2014.
Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 5.1 - 5.4 Кредитного договору. Нарахування пені передбачено п. 5.3 Договору.
Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.
Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 3 137,36 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» кредитну заборгованість в розмірі - 313 736 (триста тринадцять тисяч сімсот тридцять шість ) грн. 15 коп., а саме: 307 692,00 грн.,що еквівалентно 23 760,00 дол. США - заборгованість за сумою кредиту; 3 645,55 грн., що еквівалентно 281,51 дол. США - заборгованість за відсотками; 2 398,60 грн., що еквівалентно 185,22 дол. США - пеня за період з 01.04.2014 по 24.10.2014., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05.03.2008.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір у розмірі 3 137 грн. 36 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 43856589, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/779/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: