Копія Справа № 2-п/326/2/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1, викладеного у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, про відстрочення сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: - поновити строки подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20.10.2014 року по цивільній справі № 2/326/360/2014; - скасувати заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20.10.2014 року по цивільній справі № 2/326/360/2014 та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Крім того, ОСОБА_1 просить суд відстрочити їй сплату судового збору.
Дослідивши клопотання заявниці про відстрочення сплати судового збору, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ППВССУ) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, заявниця навела доводи, але не надала жодних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору, а лише просила суд відстрочити сплату судового збору, не міститься таких доказів і в матеріалах, що додані до заяви.
Керуючись ст. ст. 82, 293 ЦПК України, п. 29 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1, викладеного у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
27.04.2015
Судове рішення № 43856490, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/731/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: