Рішення № 43856093, 21.04.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1064/15-ц

Провадженя№ 2/266/575/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.04.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Курбанової Н.М., при секретарі Жирковій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка "Азовська Кредитна компанія" звернувся до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.02.2014 року між відділом "Азов" Кредитного союзу та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 123/14-А, за яким відповідач отримала кредит в сумі 2000,00 гривень, строком користування 12 місяців. У відповідності до п.п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинна щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено один платіж 14.03.2014 року - 220,00 грн.. Залишок по кредиту склав 1860,60 грн.. Так як, у зв'язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 29.01.2015 року склав 2637,03 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1860,60 грн. та відсотків у розмірі 776,43 грн. Просить суд розірвати кредитний договір № 123/14-А від 11.02.2014 року, укладений між відділом "Азов" КС "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 123/14-А від 11.02.2014 року в сумі 2637,03 грн., витрати по сплаті судового збору 243,60 гривень, а всього 2880,63 гривень.

Представник позивача КС "Азовська кредитна компанія" - Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі та винести по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статті 169 ЦПК України, розглядає справу без її участі та на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 123/14-А від 11.02.2014 року, укладеного між відділом "Азов" Кредитного союзу та ОСОБА_2, останньою був отриманий кредит на суму 2000,00 грн. строком користування 12 місяців. (а.с.6-7).

Згідно п.п. 2.1. кредитного договору відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.6).

Згідно розрахунку Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" за час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 14.03.2014 року - 220,00 грн., більш ніяких платежів здійснено не було. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 123/14-А від 11.02.2014 року станом на 29.01.2015 року склала 2637,03 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1860,60 грн. та відсотків у розмірі 776,43 грн (а.с.4).

Згідно п.п.8.2 кредитного договору договір може бути розірваний за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткового договору та в інших випадках, передбачених законодавством. У разі дострокового розірвання даного договору позичальник зобов'язується сплатити кредитодавцю всю суму несплаченого кредиту та нараховані проценти за користування кредитом на протязі трьох днів з дня розірвання договору (а.с.6).

Згідно п.п. в) п.8.3 кредитного договору договір припиняється згідно п.3.2.4 даного договору у порядку, передбаченому законодавством (а.с.7).

Згідно п.3.2.4 кредитного договору вимагати дострокового розірвання даного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником кредиту повністю або частково на протязі більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпечення іпотекою, - три календарних місяців), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш чим на 10%; несплати позичальником більш одного платежу, який перевищує 5 % від суми кредиту (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 243грн.60коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 526, 549-552, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 123/14-А від 11.02.2014 року в розмірі 2637,03 грн., а також судовий збір в розмірі 243грн.60коп., а всього 2880,63 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень шістдесят три копійки) на користь позивача - Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", юридична адреса: проспект Леніна, будинок 83, місто Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ЄДРПОУ 26258138 отримувач відділення "Азов" КС "Азовська кредитна компанія".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.