Справа №266/112/14-ц
Провадження№ 2/266/291/14
УХВАЛА
17.03.2014року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Курбановой Н.М.
при секретарі Жирковой М.В.
розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,
зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.
Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні звернулася з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати:
- з КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відомості про наявність заборгованості за подачу води за адресою м.Маріуполь, вул.Рибацькая, буд. 9, особовий рахунок на ім'я власника - ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2012 року, а також вказати з якого часу перекрита подача водопостачання в цьому будинку та у зв'язку з чим.
- з ПАТ «Маріупольгаз» відомості про те чи мається заборгованість за подачу газопостачання в будинок 9 по вул. Рибацькій в м.Маріуполі, особовий рахунок на ім'я власника - ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2012 року, а також з якого часу відключено подачу газопостачання у вище вказаний будинок та у зв'язку з чим.
- з Маріупольського РЕМ з енергонагляду та збуту електроенергії відомості про те чи мається заборгованість за подачу електроенергії в будинок 9 по вул. Рибацькій в м.Маріуполі, особовий рахунок на ім'я ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2013 року, а також з якого часу припинено подачу електроенергії та у зв'язку з чим.
- з МКП Маріупольське бюро технічної інвентаризації відомості про те, хто і на підставі якого документа є власником 13/25 частки житлового будинку 9 по вул. Рибацькій в м.Маріуполі.
Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності та ОСОБА_6, що діє на підставі договору-доручення, третя особа ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування відомостей з КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ПАТ «Маріупольгаз», Маріупольського РЕМ з енергонагляду та збуту електроенергії.
В іншій частині заяви позивача про витребування доказів з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» слід відмовити, оскільки МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» з 01 січня 2012 року не здійснює реєстрацію прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, ці функції здійснює Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України та його структурні підрозділи, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».
По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.
Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.
Керуючись статями 57,60, 130, 156, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2014 року о 14-00 годині в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» надати суду відомості про наявність заборгованості за подачу води за адресою м.Маріуполь, вул.Рибацькая, буд. 9, особовий рахунок на ім'я власника - ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2012 року, а також вказати з якого часу перекрита подача водопостачання в цьому будинку та у зв'язку з чим.
Зобовязати ПАТ «Маріупольгаз» надати суду відомості про те чи мається заборгованість за подачу газопостачання в будинок 9 по вул. Рибацькій в м.Маріуполі, особовий рахунок на ім'я власника - ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2012 року, а також з якого часу відключено подачу газопостачання у вище вказаний будинок та у зв'язку з чим.
Зобовязати Маріупольський РЕМ з енергонагляду та збуту електроенергії надати суду відомості про те чи мається заборгованість за подачу електроенергії в будинок 9 по вул. Рибацькій в м.Маріуполі, особовий рахунок на ім'я ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2013 року, а також з якого часу припинено подачу електроенергії та у зв'язку з чим.
В задоволенні решти заявленого клопотання відмовити.
Копію ухвали суду для виконання направити до КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ПАТ «Маріупольгаз», Маріупольського РЕМ з енергонагляду та збуту електроенергії.
Суддя:Курбанова Н. М.
Судове рішення № 43856076, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/112/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: