ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
24.04.2015 К/800/6008/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 по справі № 804/13035/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування по великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в касаційному порядку оскаржує судове рішення суду першої інстанції, залишеним без змін судовим рішенням суду апеляційної інстанції, яким відмовлено в позові, а також судове рішення апеляційного суду.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, судовий збір сплачено не в повному обсязі), остання була залишена без руху із встановленням строку до 16.03.2015 для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 16.02.2015 та направлено скаржнику.
Проте, скаржником не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 та не усунуто недоліки касаційної скарги.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ПАТ "Комбінат "Придніпровський" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 по справі №804/13035/14 повернути.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
Судове рішення № 43855231, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/13035/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: