Ухвала суду № 43854880, 22.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Київ К/800/18443/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Красноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" до Красноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправними рішень та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року скасовано частково.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить рішення судів скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" до Красноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправними рішень та їх скасування відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович