ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
01 квітня 2015 р. К/800/4547/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року
у справі № 826/4754/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві,
Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 826/4754/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що ФОП ОСОБА_1 при зверненні з касаційною скаргою не додано копій оскаржуваних рішень та не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 12 березня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
18 березня 2015 року позивачем надано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 826/4754/14, а також сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 60,90 грн. (копія платіжного доручення № Р24А157723738070957 від 12 березня 2015 року).
Однак, слід зазначити, що з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. (стаття 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VІIІ «Про Державний бюджет України на 2015 рік»).
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Пунктом 3 частини 3 статті 4 цього Закону передбачено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
А відтак, ФОП ОСОБА_1 на підставі вказаних норм була зобов'язана сплатити судовий збір у розмірі 1 278,90 грн.
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.
Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 826/4754/14 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Суддя А.О. Рибченко
Судове рішення № 43854700, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4754/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: