Ухвала суду № 43854619, 16.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ К/800/14468/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу Закарпатського обласного військового комісаріату на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату , військового комісару Закарпатського обласного військового комісаріату Васильцюн Івана Петровича про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Закарпатський обласний військовий комісаріат звернувся з касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявлено клопотання про його поновлення.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в цій частині, суддя прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки обставини невчасного отримання рішення апеляційного суду, підтверджуються наявними доказами.

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Закарпатського обласного військового комісаріату та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко