ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Київ В/800/1208/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Київської міської митниці ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Київська міська митниця ДФС звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч.2 ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статтей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Згідно ч.2 ст.239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рахунок для сплати судового збору за подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України - Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "Судовий збір (Верховний Суд України, 060)", Символ звітності: 207.
За таких обставин, заявникові необхідно додати до цієї заяви оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Київської міської митниці ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати Київській міській митниці ДФС строк до 16 березня 2015 року для усунення недоліків поданої ним заяви.
Роз'яснити Київській міській митниці ДФС, що у разі не усунення ними зазначених недоліків заяви у встановлений судом термін, відповідно до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 43854453, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14234/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: