ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Фещук А.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"18" травня 2012 р. Справа № 0670/633/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 податкова інспекція в м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фешен Груп" до Державної податкової інспекції в м.Житомирі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків, оскільки постанова згідно розписки отримана представником апелянта 25.04.2012 р. (а.с.53), а тому 10-денний строк на її апеляційне оскарження сплив у перший робочий день після вихідних - 07.05.2012 р. Апеляційна скарга на пошту згідно поштового штемпеля на конверті апелянтом здана 10.05.2012 р. (а.с.57)
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для цього та доказів на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Житомирі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 податковій інспекції в м.Житомирі 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 податковій інспекції в м.Житомирі , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фешен Груп" вул.Вітрука,5а,м.Житомир,10014
3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,м. Житомир,10014
Судове рішення № 43853808, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/633/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: