Ухвала суду № 43853282, 28.04.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук С.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"28" квітня 2012 р. Справа № 2-а-1623/08/1770

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "29" березня 2012 р. у справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, оскільки до неї в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України не додані документ про сплату судового збору та його копія.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 53 грн. 65 коп.

Оскільки апелянт не має пільг по сплаті судового збору відповідно до п.20 ч.1 ст.5 названого Закону, то відповідні кошти мають бути ним сплачені за такими реквізитами: номер рахунку: 31216206781002; найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код класифікації доходів бюджету: 2203000; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору та його копія мають бути долучені до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Олійник Володимир Петрович вул. Вербова,41,кв.13,Рівне,33024

3- відповідачу ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_3 вул.Соборна, 12а,м.Рівне,33028