ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Харченко С.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"21" серпня 2012 р. Справа № 1715/1037/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 18.06.2012 року апелянту надано 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. На адресу апеляційного суду 20.08.2012 року надійшло клопотання апелянта, в якому він просить продожити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09.09.2012 року, посилаючись на тимчасову відсутність коштів на своєму рахунку.
Згідно положень ст.189 КАС України вирішення питань, пов"язаних з прийняттям апеляційної скарги, віднесено до компетенції судді-доповідача.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений, а тому вважаю за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Начальника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4 задовольнити та продовжити йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Надати Начальнику ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4 строк до 09.09.2012р. включно для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Начальнику ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.п.
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Соборна,12,м.Рівне,33028
Судове рішення № 43847975, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/1037/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: