Ухвала суду № 43846073, 28.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 квітня 2015 р.Справа № 816/5093/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Калитки О. М. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.,

представників сторін: позивача - Голікова І.А., відповідача - Костяного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 816/5093/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 816/5093/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні 28.04.2015 року представником позивача Голіковим І.А. у зв'язку із необхідністю надання додаткових письмових доказів та пояснень по справі, заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача - задовольнити, розгляд справи 816/5093/14 продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 78, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжиніринг» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 816/5093/14 на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Калитка О.М. Жигилій С.П.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29.04.2015 р.