Ухвала суду № 43845305, 16.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/73/15-а Головуючий у 1-й інстанції:Кашпур О.В. Суддя-доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» до Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Чернігівської області, Управління Державної казначейської служби України в Куликівському районі Чернігівської області, Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про повернення надміру сплачених сум, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є на його переконання підставою для скасування судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, позивач 12.01.2015 року звернувся з позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівської області і просив повернути надміру сплачену суму орендної плати за землю в сумі 3340,53 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що у разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році, а враховуючи ту обставину, що позивач припинив договір оренди, він звільняється від сплати земельного податку за орандовану землю.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду першої інстанції, з огляду на нступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, згідно договору оренди землі від 01.08.2005р. та додаткової угоди до договору від 23.03.2011р., укладених між Кулйківською районною державною адміністрацією та ВАТ «Ніжинський механічний завод» позивач орендував земельні ділянки на території Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області площею 5,7890 га та 0,5994 га, що знаходяться по вулиці Деснянській в селі Кадьківка Куликівського району Чернігівської області.

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, оформлений та зареєстрований відповідно до законодавства.

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Ніжинський механічний завод» подано до Куликівського відділення Чернігівської ОДПІ розрахунок орендної плати за вказані земельні ділянки на 2014 рік № 9008462838 від 19.02.14р., в якому задекларовано щомісячні нарахування плати за землю в розмірі 724,17 грн.

ПАТ «Ніжинський механічний завод» було перераховано до місцевого бюджету Кладьківської сільської ради Куликівського району орендну плату за земельну ділянку, що знаходяться по вулиці Деснянській, в селі Кадьківка Куликівського району Чернігівської області в загальній сумі 3340,53 грн.

Згодом позивачем було відчужено комплекс за номером 60, що розташований по вулиці Деснянській, в селі Кадьківка Куликівського району Чернігівської області та який знаходиться на орендованій ПАТ «Ніжинський механічний завод» земельній ділянці відповідно до договору купівлі-продажу від 23.12.2013 року.

Розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації від 19.05.2014 року № 252 було припинено договір оренди земельної ділянки загальної площею 6,3884 га, що складається із земельних ділянок 5,7890 га та 0,5994 га від 01.08.2005р.

Державна реєстрація припинення вказаного договору оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відбулась 20.08.14р., що підтверджується витягом з Державного реєстру.

Відповідно до п. 287.1, 287.6 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

При переході права власності на будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням прибудинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку.

Крім того варто зазначити, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року по справі № 825/2956/14 за адміністративним позовом ПАТ «Ніжинський механічний завод» до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було встановлено, що право користування земельною ділянкою за договором оренди земельної ділянки від 01.08.2005 б/н загальною площею 6,3884 га., яка знаходиться за адресою: вул. Деснянська, с. Кадьківка Куликівського району Чернігівської області у ПАТ «Ніжинський механічний завод» припинилось з моменту укладення договору купівлі-продажу від 23.12.2013 року.

До особи, якій перейшло право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці згідно договору від 01.08.2005 б/н загальною площею 6,3884 га. по вул. Деснянська, с. Кадьківка Куликівського району Чернігівської області, також переходить право оренди на цю земельну ділянку.

З сукупного аналізу викладеного, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що у разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році, а враховуючи ту обставину, що позивач припинив договір оренди, він звільняється від сплати земельного податку за орандовану землю.

З підстав вищенаведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Таким чином, доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, наявними в матеріалах справи доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду.

Отже, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Чернігівської області - залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.