КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 706/444/15-а Суддя у 1-й інстанції:Олійник М.Ф.
Суддя -доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області Плюри Андрія Миколайовича від 16.12.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2015 відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу
. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.
Так, у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Тобто, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2015 року становить 60,90 грн. (1218 *0,05 = 60,90 грн.) тому, з урахуванням вже сплаченої суми (37,00 грн.), апелянту слід сплатити 23,90 грн.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області Плюри Андрія Миколайовича від 16.12.2014 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків до 08 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя О.М.Ганечко
Судове рішення № 43845279, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/444/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: