Ухвала суду № 43843595, 28.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1277/15

УХВАЛА

28 квітня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача Міністерства оборони України, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 15.03.2012р. №0002582310.

У судовому засіданні 28.04.2015р. повноважний представник позивача Міністерства оборони України, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов.

Повноважні представники сторін, зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача Міністерства оборони України, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1277/15, до 14.05.2015р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача Міністерства оборони України, щодо зупинення провадження у справі №815/1277/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/1277/15 за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2012р. №0002582310, до 14.05.2015р. - 10год. 30хв., для надання повноважному представнику позивача Міністерства оборони України, можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов.

3. Призначити наступне судове засідання на 14.05.2015р. на 10год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.