Ухвала суду № 43843516, 22.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
814/128/15
Номер документу
43843516
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.04.2015 р. № 814/128/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника прокуратури - Нижниченко О.С. (за посвідченням),

представника позивача - Костенко Ю.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Ткачука О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн.

Ухвалою від 21.01.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.04.2015 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №815/2265/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №875-ПУ-2-Е від 14.08.2014 року начальника відділу нагляду за діяльністю учасників ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №719-ПУ-1-Е про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №635-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.09.2014 року в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що від результатів розгляду вищезазначеної справи залежить подальший розгляд даної справи. На підтвердження обґрунтованості зазначеного клопотання позивачем було надано копію ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №815/2265/15 від 21.04.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №875-ПУ-2-Е від 14.08.2014 року начальника відділу нагляду за діяльністю учасників ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №719-ПУ-1-Е про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №635-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.09.2014 року в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР.

Представник прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №815/2265/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №875-ПУ-2-Е від 14.08.2014 року начальника відділу нагляду за діяльністю учасників ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №719-ПУ-1-Е про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №635-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.09.2014 року в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі №814/128/15 за позовом заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн. до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №815/2265/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №875-ПУ-2-Е від 14.08.2014 року начальника відділу нагляду за діяльністю учасників ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №719-ПУ-1-Е про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, визнання протиправною та скасування постанови №635-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.09.2014 року в Миколаївській області Південно-Українського територіального управління НКЦПФР.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст складено і підписано суддею 22.04.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43843516 ?

Документ № 43843516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43843516 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43843516 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43843516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43843516, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43843516, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43843516 відноситься до справи № 814/128/15

Це рішення відноситься до справи № 814/128/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43843515
Наступний документ : 43843517