Ухвала суду № 43843133, 29.04.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № П/811/1351/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом приватного підприємства «Рубіж Україна-А» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2014 №№ 0001032202, 0001022202, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Рубіж Україна-А» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 04.07.2015 № 0001032202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 6888 грн. з основного платежу та 1722 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 04.07.2015 № 0001022202, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 11958 грн. з основного платежу та 2990 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 травня 2015 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. До 13 травня 2015 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за липень 2013 року, з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копії декларацій з податку на прибуток за 2013 року, з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії податкових накладних по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Компанія Південьінвест» за липень 2013 рік, договорів поставки, товарно-транспортних накладних;

- документальні підтвердження придбання товару (послуг) у ТОВ «Компанія Південьінвест» за липень 2013 рік, підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку;

- документальні докази оплати товару (послуг) отриманий у ТОВ «Компанія Південьінвест» за липень 2013 рік;

- документальні докази використання товару (послуг) від ТОВ «Компанія Південьінвест» за липень 2013 рік у власній господарській діяльності або ж його реалізація в подальшому.

Відповідачу:

- копію усіх додатків до акту перевірки № 118/11-23-22-02/38693459 від 19.04.2014.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко