Ухвала суду № 43843130, 27.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
808/2275/15
Номер документу
43843130
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 квітня 2015 року

Справа № 808/2275/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.03.2015 №127/1, оскільки позивач вважає, що воно винесено з порушенням норм чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так судом встановлено, що вимоги позивача до відповідача не підсудні даному адміністративному суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звертається з позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, отже відповідачем у справі являється орган Запорізької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.2007 №280/97-ВР, система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Як вбачається з вищевказаної норми, відповідач у справі відноситься до органів місцевого самоврядування та спори за його участі повинні розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення – повернути заявникові.

Направити на адресу приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» позовну заяву та додані до неї документи.

Повернути з Державного бюджету на користь приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» (ЄДРПОУ 03114164) суму сплаченого судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок) за платіжним дорученням №5009 від 22.04.2015 та 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривна вісімдесят копійок) за платіжним дорученням №5010 від 22.04.2015.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 43843130 ?

Документ № 43843130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43843130 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43843130 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43843130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43843130, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43843130, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43843130 відноситься до справи № 808/2275/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2275/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43843126
Наступний документ : 43843134