ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 квітня 2015 року Справа № 808/288/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: Малика В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_3
до: Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Малика Віталія Олександровича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Запорізька міська рада
про: визнання неправомірними (незаконними) рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2015 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Малик Віталія Олександровича (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (далі - третя особа -1), Запорізька міська рада (далі - третя особа -2) з вимогами про (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.02.2015):
- визнання рішення відповідача від 29.12.2014 №18434447 про відмову у скасуванні державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 недійсним, неправомірним;
- визнання відмови відповідача у переносі до Державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_4, що містився в інформаційній системі ТОВ «ЗМБТІ» неправомірною;
- зобов'язання відповідача перенести до Державного реєстру речових прав запис №35859 в книзі №216 про державну реєстрацію за №37729422 права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, що міститься в інформаційній системі ТОВ «ЗМБТІ»;
- зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та внести до Державного реєстру речових прав запис про скасування державної реєстрації речового права за ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 21.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/288/15, призначене попереднє судове засідання на 03.02.2015.
Ухвалою суду від 03.02.2015 закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.02.2015.
Ухвалою суду від 12.02.2015 провадження у справі зупинено до отримання інформації від сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо місця реєстрації ОСОБА_4.
02.03.2015 на адресу суду надійшла відповідь на запит суду від сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо місця реєстрації ОСОБА_4, згідно з яким ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
31.03.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалами суду від 31.03.2015 до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та Запорізьку міську раду, провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 16.04.2015 для надання додаткових доказів.
Враховуючи, що усунені обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/288/15 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 43842981, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/288/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: