У Х В А Л А
20 квітня 2015 р. Справа №804/3760/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в письмовому провадженні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 10.03.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державний реєстратор Товстуха Ю.М., третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_35 про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державний реєстратор Товстуха Ю.М., третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_35 про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
Проте, по тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, зазначено ОСОБА_36 як позивача у справі. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_36 є представником позивачів у даній справі.
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 165, 169, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 10.03.2015 р. у справі № 804/3760/15 та виключити ОСОБА_36 з переліку позивачів у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 43842781, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3760/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: